top of page
AUDIT MANUFAKTUR

Festpreisaudit für Neukunden

Internes Audit nach ISO/IEC 27001 oder VDA ISA

​​​Unschlagbares Kennenlern-

Angebot mit fast 50% Preisvorteil

Hidden Threat: Hardware Trojans in IT Manufacturing

  • Autorenbild: Marc Borgers
    Marc Borgers
  • 30. Sept. 2024
  • 3 Min. Lesezeit

Hardware trojans, IT security, distributed manufacturing processes, hidden chip, printed circuit board, X-ray technology, PANDA study, BSI, supply chain security, cyber threats, detection of hardware trojans, IT production, attack scenarios, invisible components, global supply chain vulnerabilities, security risks, hardware manipulation, threat identification, hardware security, component verification, cryptographic techniques

In today’s globalized IT landscape, the production and development of complex systems often involve multiple manufacturing stages spread across different locations. While this distributed process has clear advantages, such as reduced costs and faster time-to-market, it also introduces significant security risks. One of the most alarming risks is the implantation of hardware trojans—undetectable manipulations of hardware components that can compromise the integrity of IT systems.


A comprehensive study, commissioned by the Federal Office for Information Security (BSI) and titled PANDA, delves deep into this threat and highlights how attackers can exploit weaknesses within the supply chain to introduce hardware trojans into devices.


What Are Hardware Trojans?


Hardware trojans are malicious modifications made to hardware components that allow attackers to steal data, manipulate system behavior, or gain unauthorized access to sensitive information. Unlike typical malware, which infects systems through software vulnerabilities, hardware trojans are embedded directly into the physical components of a device, such as printed circuit boards (PCBs) or microchips. These modifications can be made during any stage of production, making them especially hard to detect and mitigate.


The PANDA study reveals that such manipulations can be subtle and occur during any phase of manufacturing, from the design stage to final assembly. This creates an enormous challenge for IT manufacturers, as traditional detection methods may not always be effective in identifying compromised components.


Weak Points in Global IT Production


One of the key insights from the PANDA study is the identification of vulnerabilities throughout the manufacturing process. The production of IT components is no longer carried out by a single entity but rather spread across various companies and locations. While this division of labor offers several operational benefits, it also increases the likelihood that attackers can tamper with components undetected.


In particular, security-critical devices like servers, routers, and network equipment are at higher risk. The PANDA study emphasizes how easy it is for attackers to introduce hardware trojans in such environments without being noticed. This poses a serious risk, especially for industries handling sensitive or classified information.


An Example: The Hidden Chip


A standout example from the PANDA study illustrates how difficult it is to detect hardware trojans. In one case, a hidden chip was inserted into a circuit board in such a way that even advanced X-ray technology struggled to identify it. This demonstrates how sophisticated these attacks have become and how traditional inspection methods are often insufficient.


These hidden components can compromise a system’s entire operation by silently stealing data or altering functionality. Once implanted, hardware trojans can be nearly impossible to remove without replacing the affected hardware entirely.


The Challenge of Detection


One of the most concerning findings of the PANDA study is the difficulty in detecting hardware trojans. Unlike software-based attacks that can be identified with antivirus software or network monitoring tools, hardware trojans often evade detection. Even advanced inspection techniques like X-rays or detailed circuit analysis may not be enough to find subtle modifications.


Moreover, the cost of thoroughly inspecting every component in a large-scale manufacturing process is prohibitive for most companies. As a result, even critical sectors like government agencies or data centers are vulnerable to these kinds of threats.


Prevention and Security Measures


To combat the growing risk of hardware trojans, the PANDA study offers several recommendations for IT manufacturers and service providers. One of the most important steps is to secure the supply chain by ensuring that every vendor and production facility adheres to strict security standards. Regular auditing and verification of components throughout the production process can help reduce the risk of malicious modifications.


In addition, using cryptographic techniques to verify the integrity of hardware components is another essential preventative measure. By implementing robust security protocols, companies can detect unauthorized changes to hardware earlier in the production cycle.


The study also advocates for stronger collaboration between manufacturers, security researchers, and government agencies to share information on new threats and develop better detection tools.


Conclusion: An Invisible Danger


Hardware trojans represent a significant and growing threat to the security of modern IT systems. The BSI’s PANDA study highlights how easy it is for attackers to exploit vulnerabilities in the global supply chain to implant trojans, and how challenging it is for manufacturers to detect them. Companies must take this threat seriously and adopt robust security practices to safeguard their systems.


To learn more about the findings and recommendations from the PANDA study, you can read the full report here.


For further guidance on hardware security or to assess the risks within your own organization, you can contact the experts at AUDIT MANUFAKTUR, which has access to an extended network of consultants for reverse engineering and security analyses of hardware.

 
 

Bevor ich Auditor wurde, saß ich auf Ihrer Seite.

Als CISO und Leiter IT-Sicherheit in Konzernen kenne ich den Druck, dem Sicherheitsverantwortliche ausgesetzt sind, besonders im Spannungsfeld zwischen operativer Sicherheit und Management-Entscheidungen. Genau deshalb sind meine Audits keine bloße Normen-Abfrage, sondern ein echter Mehrwert, der hilft, Informationssicherheit auch auf Vorstandsebene strategisch zu verankern.

Ich bin Marc Borgers – Inhaber der AUD
IT MANUFAKTUR und ich vereine zentrale Perspektiven für Ihren Erfolg:

AUDIT MANUFAKTUR Marc Borgers.jpg

𝐀𝐔𝐃𝐈𝐓𝐎𝐑 Als berufener Zertifizierungsauditor und Inhaber von High-End-Zertifikaten (CISA, CISM, CDPSE) prüfe ich streng, fair und mit tiefem Verständnis für komplexe Umgebungen (KRITIS, § 8a BSIG, EnWG). Ihr Vorteil: Sicherheit durch höchste Qualifikation – auch in regulierten Märkten.

𝐓𝐑𝐀𝐈𝐍𝐄𝐑 Wer prüft, muss wissen, wovon er spricht. Ich bin einer der wenigen Trainer weltweit, der von TRECCERT für acht Zertifizierungsprogramme (Schemes) berufen ist. Als Lead Trainer bilde ich die Experten von morgen aus – u.a. in ISO 27001, 22301, 31000 und 20000-1. Ihr Vorteil: Sie arbeiten mit einem Experten, der die Normen nicht nur liest, sondern lehrt.

𝐁𝐄𝐑𝐀𝐓𝐄𝐑 Ich kombiniere die Exaktheit eines Prüfers mit moderner Effizienz. Sie haben Ihre Dokumentation selbst erstellt oder durch KI generieren lassen? Ihr Vorteil: Ich validiere Ihre Unterlagen (Review). Ich prüfe mit der „Brille des Auditors“, ob Ihre Konzepte standhalten. Das spart Beratungskosten und gibt Sicherheit.

𝐒𝐂𝐇𝐖𝐄𝐑𝐏𝐔𝐍𝐊𝐓𝐄 ​Standards: ISO 27001 (ISMS), VDA ISA (TISAX® Prüfgrundlage), IT-SiKat 1a & 1b, B3S (KRITIS), ISO 22301 (BCMS). Branchen: Automotive, Kritische Infrastrukturen, Energie & Mittelstand. Arbeitsweise: Transparent, digital gestützt & bei Bedarf 100% Remote. Zusatz: RFID-Check von Zutrittskontrollsystemen & Perimeter-Check mittels LBA registrierter Drohne möglich.

  • LinkedIn

Sie suchen einen Partner, der die Theorie lehrt, die Praxis kennt und die Sprache des Vorstands spricht? Vernetzen Sie sich gerne mit mir auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/borgers/

Prüfschwerpunkte, Branchen und KRITIS-Sektoren

Büro ISMS Audit ISO 27001

Büro ISMS Audit ISO 27001

Interne ISMS Audits ISO 27001

Pharma ISMS Audit

Pharma ISMS Audit

Interne ISMS Audits im Bereich Pharma

Lebensmittelproduktion ISMS Audit

Lebensmittelproduktion ISMS Audit

Interne ISMS Audits im Bereich Lebensmittelproduktion

Krankenhaus ISMS Audit

Krankenhaus ISMS Audit

Interne ISMS Audits im Bereich Krankenhaus

Internes ISMS Audit TISAX / ISO 27001

Internes ISMS Audit TISAX / ISO 27001

Interne ISMS Audits im Bereich Automotive TISAX / ISO 27001

Netzleitstelle ISMS Audit IT-SiKat 1a

Netzleitstelle ISMS Audit IT-SiKat 1a

Interne ISMS Audits im Bereich Einergieversorgung IT-Sicherheitskatalog (IT-SiKat) 1a

Internes ISMS Audit Operational Technology (OT)

Internes ISMS Audit Operational Technology (OT)

Interne ISMS Audits im Bereich Operational Technology (OT)

Internes ISMS Audit IT-SiKat 1a

Internes ISMS Audit IT-SiKat 1a

Interne ISMS Audits im Bereich Gas Einergieversorgung IT-Sicherheitskatalog (IT-SiKat) 1a

Internes ISMS Audit IT-SiKat 1b

Internes ISMS Audit IT-SiKat 1b

Interne ISMS Audits im Bereich Stromerzeugung Einergieversorgung IT-Sicherheitskatalog (IT-SiKat) 1b

Logistik ISMS Audit TISAX / ISO 27001

Logistik ISMS Audit TISAX / ISO 27001

Interne ISMS Audits im Bereich Logistik TISAX / ISO 27001

Internes ISMS Audit Rechenzentrum Housing Hosting Telekommunikation

Internes ISMS Audit Rechenzentrum Housing Hosting Telekommunikation

Interne ISMS Audits im Bereich Rechenzentrum Housing Hosting Telekommunikation

Automobilzulieferer ISMS Audit Prototypenschutz VDA ISA TISAX

Automobilzulieferer ISMS Audit Prototypenschutz VDA ISA TISAX

Interne ISMS Audits im Bereich Automotive Prototypenschutz VDA ISA TISAX

SmartCard technische Prüfung

SmartCard technische Prüfung

Interne ISMS Audits im Bereich physische Sicherheit KRITIS TISAX / ISO 27001 CER NIS2

Prüfung physische Sicherheit

Prüfung physische Sicherheit

Interne ISMS Audits im Bereich physische Sicherheit KRITIS TISAX / ISO 27001 CER NIS2

PhysicalSecurityCheck_edited_edited

PhysicalSecurityCheck_edited_edited

Interne ISMS Audits im Bereich physische Sicherheit KRITIS TISAX / ISO 27001 CER NIS2

AUDIT MANUFAKTUR Kira

Sie haben Fragen?

Wir sind im Chat 24x7x365 für Sie erreichbar.

Produkte, Preise, Rabatte, Neukundenangebote,

Termine, Verfügbarkeit, Prüfgrundlagen, Schulungen, kostenlose ISMS-Hilfe mit KI-Untersützung...

Kundenmeinungen

Martin Kerkmann via LinkedIn | EPLAN
 

Im Rahmen einer umfangreichen ISO 27001 Zertifizierung hat Herr Borgers uns im Rahmen eines Thirty Party Audit im Vorfeld der Zertifizierung entscheidende Empfehlungen gegeben, so dass wir direkt beim ersten Anlauf das Zertifizierungsaudit zur ISO 27001 erfolgreich bestanden haben.

Platte River Power Authority_edited.jpg

Matthias Zeiss via LinkedIn | Stadtwerke Mainz Netze

Gerade ihre Expertise im Voraudit waren maßgeblich für die später erfolgreiche Zertifizierung nach IT-Sicherheitskatalog gemäß Bundesnetzagentur und ISO 27001.

panos-sakalakis-AwDVMJKMjlU-unsplash_edited.jpg

Sorin Mustaca via LinkedIn | Endpoint Cybersecurity GmbH

Herr Borgers ist ein sehr professioneller, fairer und aufgeschlossener Auditor. Er hat viel Flexibilität und Freundlichkeit gezeigt, ohne Abzüge in Gründlichkeit und Fachwissen. 

Inside a toyota race car_edited.jpg

 Andreas Kirchner via LinkedIn | SPIRIT ISD

Fachlich brillant, super normensicher und technisch sehr versiert & up-to-date. Er kommt schnell auf den Punkt, kombiniert Methodik mit technischem Tiefgang und bleibt dabei absolut angenehm im Umgang. Seine Audits bringen dem Kunden echten Mehrwert und sorgen für ein besseres Informationssicherheitsniveau.

  • LinkedIn
  • LinkedIn
  • LinkedIn
  • LinkedIn

© 2025 AUDIT

MANUFAKTUR

TISAX® ist eine eingetragene Marke der ENX Association. Die AUDIT MANUFAKTUR steht in keiner geschäftlichen Beziehung zur ENX. Mit der Nennung der Marke TISAX® ist keine Aussage des Markeninhabers zur Geeignetheit der hier beworbenen Leistungen verbunden. TISAX® Assessments, zur Erlangung von Labels, werden nur von den auf der Homepage der ENX genannten Prüfdienstleistern durchgeführt. In unserer Funktion als Auditoren für Zertifizierungsstellen ist es uns für einige Jahre untersagt, Unternehmen zu zertifizieren, die wir zuvor im Bereich Informationssicherheit unterstützt haben. Diese Regelung stellt die Unparteilichkeit und Integrität des Zertifizierungsverfahrens sicher.

bottom of page